夜间模式暗黑模式
字体
阴影
滤镜
圆角
主题色
AFF - EdgeNat 2020/3/20更新

AFF - EdgeNat

商家介绍

介绍

2020/3/20更新:

edgeNAT.com apnic会员,自有ip段asn号码,首尔LG机房长期托管合同,CN2+BGP线路,母鸡采用四路E5,英特尔企业级固态阵列raid10+BBU(但是不承诺数据安全),小宽带机器,ip被墙不退款,非原生ip,无法进行流媒体解锁,拒绝一切翻墙行为,详情查看tos
提供继承了宝塔的centos系统和debian系统,4h8g套餐开始提供windows系统,可提供500G防御(受到攻击时绕美,需要单独购买,非常贵(1600一个月,买不起) 。

从2月4号开始到3月20日的试运行活动已经结束,目前重新进行了补货,并提供8折优惠码:moec,有效期到3月31日结束。

旧内容:

www.edgenat.com apnic会员,自有ip段asn号码,lg机房的机器,签的是长期合同,机器已经上架吃灰一个月左右,母鸡采用的是四路E5,比一般的母鸡cpu线程要多,英特尔企业固态组raid10+BBU(但是不承诺数据安全)

机器都是小宽带机器,ip被墙不退款,拒绝一切梯子(不过小宽带应该天然过滤梯子了

活动

先付费买机器,然后可以用到3月20号 再全额退款。到3月20号之后还想接着或者活动中途有啥变动就再说了~~~~

ip被墙不退款

喜闻乐见的测速脚本

--------------------------------------------------------------------------
CPU 型号             : QEMU Virtual CPU version 2.5+
CPU 核心数           : 4
CPU 频率             : 2399.998 MHz
总硬盘大小           : 39.0 GB (1.3 GB Used)
总内存大小           : 7821 MB (258 MB Used)
SWAP大小             : 1023 MB (0 MB Used)
开机时长             : 0 days, 0 hour 19 min
系统负载             : 1.33, 0.31, 0.10
系统                 : CentOS 7.5.1804
架构                 : x86_64 (64 Bit)
内核                 : 3.10.0-862.9.1.el7.x86_64
虚拟化平台           : kvm
--------------------------------------------------------------------------
硬盘I/O (第一次测试) : 466 MB/s
硬盘I/O (第二次测试) : 469 MB/s
硬盘I/O (第三次测试) : 448 MB/s
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  IP地址            下载速度            延迟      
CacheFly                  204.93.150.152    5.75MB/s            31.150 ms   
Linode, Tokyo, JP                                                ms         
Linode, Singapore, SG     139.162.23.4      5.72MB/s            84.922 ms   
Linode, London, UK        176.58.107.39     5.24MB/s            256.494 ms  
Linode, Frankfurt, DE     139.162.130.8     5.24MB/s            258.974 ms  
Linode, Fremont, CA       50.116.14.9       5.50MB/s            132.003 ms  
Softlayer, Dallas, TX     173.192.68.18     3.99MB/s            176.837 ms  
Softlayer, Seattle, WA    67.228.112.250    4.96MB/s            119.417 ms  
Softlayer, Frankfurt, DE  159.122.69.4      4.30MB/s            257.370 ms  
Softlayer, Singapore, SG  119.81.28.170     5.10MB/s            82.721 ms   
Softlayer, HongKong, CN   119.81.130.170    5.56MB/s            60.478 ms   
--------------------------------------------------------------------------
节点名称                  上传速度          下载速度            延迟      
上海电信                  3.74 Mbit/s       41.95 Mbit/s        53.708 ms  
西安电信                  4.40 Mbit/s       48.74 Mbit/s        138.911 ms 
北京联通                  4.15 Mbit/s       28.53 Mbit/s        96.673 ms  
--------------------------------------------------------------------------
合肥        : 30.32 ms   北京        : 60.81 ms   武汉        : 70.0 ms    

测试IP:103.145.106.104

全国Ping值

回程路由

正在进行Ping测试,请稍后...
---------------------------------------------------------------------------
【四川 电信】 - 61.139.2.69

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.676/63.872/64.131/0.362 ms
---------------------------------------------------------------------------
【天津 电信】 - 219.150.32.132

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9014ms
rtt min/avg/max/mdev = 63.378/63.578/63.979/0.301 ms
---------------------------------------------------------------------------
【江苏 电信】 - 218.2.2.2

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9017ms
rtt min/avg/max/mdev = 43.684/43.799/43.867/0.175 ms
---------------------------------------------------------------------------
【四川 联通】 - 119.6.6.6

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9013ms
rtt min/avg/max/mdev = 68.276/81.472/89.568/6.889 ms
---------------------------------------------------------------------------
【河北 联通】 - 202.99.160.68

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 93.456/98.153/103.634/2.932 ms
---------------------------------------------------------------------------
【浙江 联通】 - 221.12.1.227

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9012ms
rtt min/avg/max/mdev = 25.081/28.360/31.654/2.627 ms
---------------------------------------------------------------------------
【安徽 移动】 - 211.138.180.2

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 117.141/118.345/122.430/1.453 ms
---------------------------------------------------------------------------
【山东 移动】 - 218.201.96.130

10 packets transmitted, 10 received, 0% packet loss, time 9011ms
rtt min/avg/max/mdev = 126.687/127.030/127.356/0.378 ms
---------------------------------------------------------------------------
【四川 移动】 - 223.87.238.22

10 packets transmitted, 9 received, 10% packet loss, time 9009ms
rtt min/avg/max/mdev = 144.923/147.900/149.806/1.952 ms
---------------------------------------------------------------------------
【广东 移动】 - 211.139.129.222

10 packets transmitted, 6 received, 40% packet loss, time 9006ms
rtt min/avg/max/mdev = 142.508/143.787/146.689/1.414 ms
---------------------------------------------------------------------------
【参数说明】
x% packet loss: 丢包率
min: 最低延迟
avg: 平均延迟
max: 最高延迟
mdev: 平均偏差
---------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------
正在进行路由跟踪,请稍后...
---------------------------------------------------------------------------
【四川电信】 - 61.139.2.69

traceroute to 61.139.2.69 (61.139.2.69), 30 hops max, 60 byte packets
 1  103.145.106.1  2.35 ms  AS133441  韩国 首尔 sihouwen.com
 2  10.1.254.6  21.07 ms  *  局域网
 3  10.1.254.2  1.90 ms  *  局域网
 4  172.20.15.8  0.85 ms  *  局域网
 5  xe-2-2-0-0.r01.kinxse01.kr.bb.bgp.net (103.198.144.73)  1.02 ms  AS64050  韩国 首尔 bgp.net
 6  ge-5-1-0.r01.gasnse01.kr.bb.bgp.net (103.198.144.41)  1.70 ms  AS64050  韩国 首尔 bgp.net
 7  xe-1-2-0-1.r02.gasnse01.kr.bb.bgp.net (103.198.144.66)  1.18 ms  AS64050  韩国 首尔 bgp.net
 8  218.185.245.73  1.70 ms  AS4809  韩国 首尔 电信
 9  59.43.250.33  34.07 ms  AS4809  中国 上海 电信
10  59.43.246.217  31.62 ms  AS4809  中国 上海 电信
11  59.43.138.45  32.62 ms  AS4809  中国 上海 电信
12  59.43.18.54  58.99 ms  AS4809  中国 四川 成都 电信
13  *
14  61.139.113.54  63.97 ms  AS4134  中国 四川 成都 电信
15  ns.sc.cninfo.net (61.139.2.69)  63.87 ms  AS4134  中国 四川 成都 电信

---------------------------------------------------------------------------
【河北 联通】- 202.99.160.68

traceroute to 202.99.160.68 (202.99.160.68), 30 hops max, 60 byte packets
 1  103.145.106.1  2.00 ms  AS133441  韩国 首尔 sihouwen.com
 2  10.1.254.6  8.91 ms  *  局域网
 3  10.1.254.2  2.08 ms  *  局域网
 4  172.20.15.6  0.74 ms  *  局域网
 5  121.189.3.73  1.10 ms  AS4766  韩国 首尔 kt.com
 6  112.174.89.174  6.36 ms  AS4766  KT.COM 骨干网 kt.com
 7  219.158.40.85  26.31 ms  AS4837  中国 上海 联通
 8  219.158.19.74  27.57 ms  AS4837  中国 上海 联通
 9  *
10  219.158.23.34  80.34 ms  AS4837  中国 天津 联通
11  202.99.160.218  87.57 ms  AS4837  中国 河北 石家庄 联通
12  61.182.146.86  92.44 ms  AS4837  中国 河北 石家庄 联通
13  221.192.35.2  93.45 ms  AS4837  中国 河北 石家庄 联通
14  202.99.160.68  89.74 ms  AS4837  中国 河北 石家庄 联通

---------------------------------------------------------------------------
【安徽 移动】 - 211.138.180.2

traceroute to 211.138.180.2 (211.138.180.2), 30 hops max, 60 byte packets
 1  103.145.106.1  1.60 ms  AS133441  韩国 首尔 sihouwen.com
 2  10.1.254.6  4.08 ms  *  局域网
 3  10.1.254.2  1.69 ms  *  局域网
 4  172.20.15.6  0.88 ms  *  局域网
 5  xe-5-0-0-0.r01.tokyjp02.jp.bb.bgp.net (182.54.128.98)  30.79 ms  AS64050  日本 东京都 东京 bgp.net
 6  223.121.2.202  144.95 ms  AS58453  日本 东京都 东京 移动
 7  223.120.2.245  139.75 ms  AS58453  日本 东京都 东京 移动
 8  223.120.2.238  86.41 ms  AS58453  日本 东京都 东京 移动
 9  221.183.55.94  85.53 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
10  221.176.24.61  90.04 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
11  221.176.22.125  83.21 ms  AS9808  中国 广东 广州 移动
12  221.176.18.6  119.53 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
13  221.183.19.130  122.58 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
14  120.210.247.1  118.42 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
15  120.210.244.26  174.00 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动
16  ns1.ah.chinamobile.com (211.138.180.2)  117.46 ms  AS9808  中国 安徽 合肥 移动


回程中移动表现较差,并非直连,绕了日本

UnixBench

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 四 2月 13 2020 23:35:02 - 00:03:09
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       29871072.2 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     3719.0 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput                               1794.1 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        290259.6 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           71333.9 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks        897491.5 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                              412040.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 116223.5 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                               6250.6 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   4907.6 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1730.9 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                         352630.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   29871072.2   2559.6
Double-Precision Whetstone                       55.0       3719.0    676.2
Execl Throughput                                 43.0       1794.1    417.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     290259.6    733.0
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0      71333.9    431.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0     897491.5   1547.4
Pipe Throughput                               12440.0     412040.9    331.2
Pipe-based Context Switching                   4000.0     116223.5    290.6
Process Creation                                126.0       6250.6    496.1
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       4907.6   1157.4
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1730.9   2884.8
System Call Overhead                          15000.0     352630.2    235.1
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                         697.4

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 五 2月 14 2020 00:03:09 - 00:31:20
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests

Dhrystone 2 using register variables      120260806.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                    15043.1 MWIPS (10.0 s, 7 samples)
Execl Throughput                               8844.0 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks        569505.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          146043.7 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       1735710.2 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             1683989.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 474091.3 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              27056.7 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                  14045.8 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1960.2 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        1304172.8 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0  120260806.9  10305.1
Double-Precision Whetstone                       55.0      15043.1   2735.1
Execl Throughput                                 43.0       8844.0   2056.7
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0     569505.1   1438.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     146043.7    882.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    1735710.2   2992.6
Pipe Throughput                               12440.0    1683989.3   1353.7
Pipe-based Context Switching                   4000.0     474091.3   1185.2
Process Creation                                126.0      27056.7   2147.4
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4      14045.8   3312.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1960.2   3267.0
System Call Overhead                          15000.0    1304172.8    869.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        2094.7



======= Script description and score comparison completed! ======= 

单核697分 多核2094.7

网站

OneinStack 默认界面速度

反代博客速度

速度不错,但是没有防御,一碰就死

面板

服务器所使用的面板比较常见,大部分VPS商家都是使用的此面板

VNC 可正常连接,但无救援模式

内存>2G可支持WIn系统

售后

因为是商家主动找的我,所以不知道售后如何

总结

19年年底新商家,稳定性不知

不过有自己的ASN使用应该比Oneman撑得久

不过既然现在可以免费用到3月20,可以上车试一试

地址:www.edgenat.com

暂无评论

发送评论 编辑评论


上一篇
下一篇